（这是一封私人信件，经当事人同意，与有关家长共享。）

静静：
　　你好。我的论文薛老师正在看，估计不会有大的改动意见了，放心。关于奇奇的升学，我觉得电话里说不清楚，故发这个电子邮件，同时你还可以给爸爸妈妈看看。
　　奇奇的成绩，区里的学校可以不考虑，这一点我们的想法是一致的。至于报大桥还是外国语，我想假如现在外国语没有和××挂钩，这本来就不是问题；今天它成了一个让你和爸爸妈妈烦心的问题，是因为××的名声，更因为它做出了一些这样那样的承诺。名声暂且不说，就说承诺，无非是中招时优先进××，甚至优先进成志班。我很担心这样的承诺是否会实现？因为三年以后假如××真的这样做，当然有利于外国语的毕业生，却大大不利于动员其他初中的毕业生报考，而光靠外国语这块蛋糕，××的生源是吃不饱的。到时候，恐怕就会让你“顾全大局”了。
　　再说，它还承诺××的老师任教，那么我倒要想了，让原来外国语的老师都干什么去呢？还有，××的高中部谁去任教呢？
　　你说大桥可能要考试，假如真的它还考，我们反而应当高兴。不考试的话，要么凭权进，要么凭钱进，要么凭运气进（派位什么的）。我希望奇奇将来的同学是真正优秀的，考进去的——喜马拉雅山只可能长在青藏高原上啊！至于同学家有权有钱有运气，和我们有什么关系？
　　名校办民校（就是假民办），就是用老百姓的资源为少数人谋利益，弄得民怨沸腾，中央、江苏省、无锡市都已明令禁止。假如外国语和××按政策脱钩，上面说的种种承诺，升学优先啦，谁谁任教啦，就会统统作废了。你说，去年也讲不许办，照样办了；今年又讲不许，却还讲了可以缓期一年执行，假如再缓期两回，奇奇也就初中毕业了。但是，我倒同意爸爸妈妈的说法，这里头毕竟有风险，让人提心吊胆的。学校和主管部门总是屁股指挥脑袋，千方百计不愿放弃既得利益，上面“有禁”，下面宁可耍无赖，就是“不止”。这种状态也有可能坚持一两年的，但是万一上面换了有正义感的领导，或者万一现领导的执政能力提高了呢？明知那辆车在闯红灯，而且还要闯三年才能到目的地，奇奇为什么一定要搭那辆车呢？
　　我们都曾经是××的学生，写这些好象有点对不起母校似的；但是我想，母校归母校，儿子归儿子，这么重要的事情只能理性地来考虑和选择。
　　　祝
全家好

海　即日