当人工智能“遇见”民间剪纸艺术,会碰撞出什么?
在一堂以库淑兰为主题的美术课上,同学们经历了两次震撼:一次是成为AI的“导演”,一次是成为AI的“知己”。
这两次实践,不仅关于艺术,更关于我们如何在这个时代,理解创造、生命与科技的关系。
序
一颗在土壤中自燃的太阳
课堂的起点,是剪纸艺术家库淑兰。她的一生,是物质贫瘠与精神丰饶的强烈对照。她用一把剪刀,将陕北农村生活的所有色彩与想象,剪成了一个饱满灿烂的宇宙。
她没有学过构图,但画面圆满天成;她没有丰富颜料,但用色浓烈如生命本身。她展现的不是某种性别的特质,而是一种原始、强悍、不受拘束的生命力——这种力量,能在任何土壤中,为自己开辟出光。
正是这种力量,点燃了同学们的创作火花。

库淑兰作品《剪花娘子》
图片来自陕西美术馆官网
实验一
成为AI的“导演”
在指令中追寻人的意志
第一个作业,是“风格传承与转译”。
任务很明确:以“百鸟朝凤”、“万紫千红”等吉祥主题为内容,以库淑兰的艺术风格为灵魂,通过文字指令引导AI生成图像,并写下感想,最终将画面以手工剪贴的形式表现出来。
这听起来像游戏,实则是一场艰难的“沟通”,每位同学都在这场与AI的交流中有了实际的体会。
AI的创作风格若不给出具体词条很容易导致过于写实,不符合库淑兰剪纸的风格;AI创新固然标新立异,但其过于依赖一定准则,很难形成独具一格的艺术色彩,较为呆板,没有过多烟火气。
——曾晗嘉

《万紫千红》曾晗嘉作品
用了两款AI软件,风格差别明显,一款色彩更跳脱,一款色彩偏向柔和复古调。调口令时,加 “库淑兰剪纸锯齿纹”“大红配翠绿” 这类细节,生成的图才更贴剪纸味。难的是AI老把元素搞乱,得反复改口令。我最满意那张 “百鸟朝凤”,凤凰周围飞鸟的排布,还有锯齿感的花纹,总算有老剪纸的那股子鲜活劲儿了。
——彭妍

《百鸟朝凤》彭妍作品
在实际操作中,我发现不同AI生成的画面风格差异明显,另外,口令精准度影响大,细节描述越精确,画面越贴合。难点是让元素自然融合,尤其是要表达出传统符号的神韵。那幅 “杏林春燕”,杏花的艳、春燕的灵,最贴近我对库淑兰风格的设想,色彩浓艳又不失灵动。
——徐一诺

《杏林春燕》徐一诺作品
第一课结论:AI是无限可能性的素材库,但“审美判断”与“文化灵魂”,必须由人来赋予。 我们是在用自己的人文内核,驾驭技术的笔。
其他作品展示

《龙凤呈祥》
宋梓涵作品

《灵鼠献瑞》
吴子晶作品

《四季平安》
罗钰淇作品

《福慧双修》
朱怀钰作品

《鲤跃龙门》
郭祺轩作品

《兰桂齐芳》
姚语菲作品
实验二
成为AI的“知己”
在静态中唤醒动态的生命
如果说第一个作业是“从无到有”的创造,第二个作业则是 “从静到动”的唤醒。
这一次,同学们先用剪刀和彩纸进行纯粹的物理创作,主题是 “生命力量” 。他们齿轮交织的心脏、舒展的骨骼、灵动的眼眸。然后,他们将作品扫描,交由AI视频生成模型处理。
神奇的事情发生了:心脏中的齿轮开始转动,焕发出生机;画中的蝴蝶,缓缓煽动翅膀,甚至长出盛开花朵的藤蔓;一只静态的、充满故事的眼睛,被AI赋予了生命的呼吸,长睫轻颤……

《Power》宋梓涵作品
创意阐述:以齿轮为心,转动的齿轮迸发着生命的内核之力;藤蔓攀援向上,勾勒出冲破桎梏的坚韧姿态;玫瑰悄然绽放,晕染出生命本真的柔美光泽。

《蝶脊栖光》彭妍作品
创意阐述:取蝴蝶骨线条为灵感,借剪纸镂空的独特张力,诠释外柔内刚的生命特质。“蝶脊”是纤柔表象下的坚实支撑,“栖光”是困厄境遇里向阳而生的执着,尽显生命通透坚韧、向光而行的本真底色。

《心蕾悦动》罗钰淇作品
创意阐述:这幅剪纸撷取含苞之心的温婉形态为意象,圆润的轮廓暗藏着包容万物的暖意,炽烈的红铺就了生命热忱的底色。它将具象的形态之美,凝练成精神符号,赞颂一种不事张扬、却能滋养天地的内在力量,礼赞柔婉与坚韧共生的生命本真。

《被看见的她》朱怀钰作品
创意阐述:以眼眸为视觉核心,将体育、航天、工程、艺术、文学等领域的标识融于其中,每一道目光都承载着生命突破边界的力量,每一个符号都见证着生命在不同赛道里绽放的光芒。

《归我》李诗妤作品
创意阐述:创作时略去面部的具象刻画,以长发为卷,划分出自我、生活、工作三个维度的天地。不同元素错落其间,交织成生命里三者相融共生的生动图景。

《眸中灵境》吴子晶作品
创意阐述:以眼眸为核心意象,融入库淑兰标志性的花鸟元素,将具象的器官生理形态,化为承载精神力量的载体,传递“于苦难中绽放生命之美”的内核。

《花与她》徐一诺作品
创意阐述:将繁花、蝶影、石榴、藤蔓织入发丝间,缕缕青丝缠绕着自然的灵韵。发间的意象,是生命舒展的模样,亦是对顺遂灿烂人生的诚挚祈愿。
当同学们把自己的画作交给AI,AI“感受”到了画中的生命力,并选择了最贴切的方式让它流动起来。
同学们惊叹于画作变“活”了,AI仿佛能敏锐地捕捉到画作中那股“想要生长”的冲动,这不禁让人感叹,AI或许不是一个工具,而是一面特别诚实的镜子,它反射出了作品——甚至创作者自己都未察觉的、最强烈的生命信号。
第二课结论:当创作足够真挚、充满生命力时,连AI都能成为它的知音,并动用它的全部算力,为其加冕。 技术在此刻,成了生命力量的侍从。
启示
人的温度
是科技最终的坐标系
两场实验,一场关于“控制”,一场关于“共鸣”。这正是我们面对科技时应有的完整姿态:
以我为主,为我所用:在“人机共创”中,我们学习如何成为拥有坚定文化立场和审美判断的“主导者”,不让技术稀释人文的内核。
以心交心,激发共鸣:在“生命唤醒”中,我们见证了当创作源自真诚的生命体验时,连最理性的技术也会产生感性的回应,形成跨越形态的共鸣。
库淑兰用剪刀对抗生活的荒芜,开辟出一个精神的花园。今天,我们和我们的学生,则在学习用人的智慧与情感,驾驭AI这片数字的汪洋。工具永恒迭代,但生命的温度、文化的基因、创造的冲动,永远是航行的罗盘。
这堂课最终的作业,不是一幅画或一段视频,而是一个埋藏在每个少年心中的信念:你,作为独一无二的生命个体,你的感受、你的文化、你的意志,才是未来世界里最珍贵、最不可替代的“源代码”。
文/图/编辑:席小灵
审核:教务处